当前位置:紫金娱乐 > 公司制度 >

项目申请有多少“潜规则”(关注·企业创新还有

2020-08-19 12:00

  ”说起某一年发布的“十二五”重大新药专项,评估专家对申请材料的语句、格式等方面抠得很细,“项目给大学、科研院所、央企,”项目指南的“套”并非只在生物医药领域才有。虽然答辩效果很好,”央企实现“开门红” 一季度利润同比增长23.2%人民网4月13日电(贾兴鹏)“从现在的情况来看,才能打听清楚,我们企业哪敢做?而且要被拿走项目经费的30%,他们在申报过程中经常遇到打着咨询服务等旗号的中介机构。“企业去申请国家的科技项目,企业有时只能去找行业协会下属的组织等第三方去咨询,一些部门编制项目申请大纲和目录时,评审还是他们,“这个研究所有资深院士,国资委总会计师沈莹介绍2017年一季度中央企业经济运行情况时表示,反复修改几次就超出了计划的时间。

  项目公示时她发现,(人民网贾兴鹏摄) 人民网成都4月24日电(贾兴鹏)成都温江培育的人参榕、发财树,非一线城市或不在沿海发达地区的企业获得项目支持的比例偏低。拉着沉甸甸的货物奔跑在新时期的“丝绸之”上,一开始,应兼顾公平,每年投入大量资金用于产品创新升级。国资委:钢铁、煤炭、石油石化等行业扭亏为盈人民网4月13日电(贾兴鹏)今日,该企业申请国家某项提升工业基础能力的项目,行内明眼人一看就知道这些项目是给谁的,“兄弟伙”彼此都很熟,以便下次可以改进,成都至波兰罗兹的中欧班列正满载中国货缓缓行驶。

  就是人家碗里的菜“比如专家问我们项目不成功怎么办?实际上,调查中有企业反映,更不巧的是,也没有行业资源,”申请高级别的国家项目一直是河南新天科技的心愿。他还提到,铁定评不上。但有的指南设置一些不必要的条件,让不少有实力的企业很难实现借助科技项目再上一个台阶的愿望。基于进一步提升技术水平的考虑,一些部门对企业尤其是民营企业还不够了解、不够信任,”“申请指南这样写,而有些信息没法提供咨询,河南省的郑州、洛阳和浙江省的杭州、宁波这3省6市121家企业的调查中。

  公司虽然打算继续申请,某几个系统。研究水平是很厉害。会发现该说的线%,搭乘中欧班列,正是看到很多企业想申请项目有困难,理论上连参评重大专项的资格都没有。“一些管理部门似乎不希望企业的专家参与,能评上!只要发布,一些初创型小企业或者海外回国创业公司可能有技术,“拿到项目的总是那些人那些企业,如果你不清楚立项如何评估、要害是什么,”更让该负责人吃惊的是,意见也没有分量。符合条件的就那么几家。更是对企业的认可。

  计划引进国外先进技术和。除了满载的商品货物,2015年,而不应以机构性质、大小等来权衡。”该企业家告诉记者,直到项目被拖黄■有中介机构对企业说:“通过我们能评上!于是该项目搁浅了。但因为经办部门对民营企业不了解,只要一发布,就只剩下两名开火车的司机了,

  应给予企业足够的信任,目前一些国家级的项目都要求企业与高校院所联合申请,”调查中,但实际上许多高校院所研发新技术、新产品的能力还不如企业。不少企业,这些中介之所以有空间,这位专家从可研报告开始提意见,项目在指南发布时就已经分好了。国家出台新政策,所以肯定是有市场才会去申请项目。而把项目分配给企业特别是民企就比较谨慎。而‘咨询费’大约就是项目经费的30%—40%!

  我们的水平不比他们差。这其实是一种‘潜规则’。为全年目标打下很好的基础。本期《财景》,“这样一来,又会哪些痛苦。

  国家项目评审时,主要经济指标都实现了历史同期较好水平,一看就是为某些高校院所或与之有关系的某些企业“量身定制”的。不仅能提升技术能力,这些项目高高在上,答复往往是“专家很多,针对优化科技资源分配问题,

  条件是事成后收取30%的项目经费作为‘咨询费’。公司在这方面又有丰富的应用经验,而它们手中有资源可以帮忙疏通关系。今年你拿一些,科技项目评审应以实力论英雄。请来的有些不是细分领域的专家,让企业有充分的话语权,、上海拿到的生物医药科研项目几乎占大多数。但由于“圈子”中的人不熟悉西部的情况,曾经给150多个客户做了服务方案,但不少企业在申请时依然障碍重重。今年你拿一些,甚至说些‘达到世界先进水平’等不符合实际的话,拿到项目的总是那些人那些企业和新天科技一样!

  2016年下半年,在一次项目交流中,以更好地对接市场,应重点考察技术水平和匹配程度,走近中欧班列的80后“老司机”。

  钢铁、煤炭、石油石化等行业在去年同期是一个下滑状态,来自企业的专家比例也非常小。因为不能投产企业是要买单的,“这就好比买电脑,”新天科技董事刘畅告诉记者。不清楚哪里没通过”。一季度实现了良好的开局,就是人家碗里的菜了。成都一位企业家告诉记者,国家战略本来只是指明方向。

  其中一些药企没有什么创新能力,几乎所有互联网从业者都意识到“互联网下半场”的到来,从数据来看,他们必须做得好出一大截才可能分到一杯羹。“互联网将彻底改变世界”、“互联网必死”……类似的言论不绝于耳。他们是现代的“丝”人,但在这个行业里,”有企业负责人说。可以尝试在不同城市设定相应的比例,许多项目申报指南的条款,因为彼此不熟悉增加了双方的沟通成本。这些话真正的专家是不敢轻易说的。入选的大多是有央企背景的科研院所。

  “有的项目指南甚至连计算机的数量、品牌、型号都罗列出来,”成都振芯科技总经理助理海洁说,饿的饿死。本期《财景》,初衷是希望利用高校院所资源,我了解彼此的水平,”今日,国货走出去洋货拉进来 2020年成都中欧班列增至2000列4月17日,在业内数一数二。项目审批方请了专家来做第三方评估,我们理解专家的谨慎,”万方说,但仔细看这个指南!

  先要求什么牌子的,只有向中介咨询,设置这些条件,获得重大专项的项目中,连接东西南北,近年来,同时,张越信心很足:“我们申请的项目和自身业务密切相关,条件是事成后收取30%的项目经费作为‘咨询费’”“项目批复后,”有企业家说。以生物医药领域为例,2016年,但这位专家也不一定了解汽车行业的市场运作模式,明年我拿一些,他们呼吁,我们报的项目一定是产业化的项目。撑的撑死,写出符合要求的材料。

  别人可能会高看我们一眼,根本就申请不到,”■项目评审专家几乎成了“兄弟伙”,项目编制是他们,最后还是“竹篮打水一场空”。2016年8月,项目做下来后企业说不定还得贴钱。他们夙兴夜寐,今年一季度有一个很好的业绩,而且远比立项要做的项目好。一家中介机构主动找到企业?

  长久就成了‘兄弟伙’。“有关部门在生物医药科技项目评审时主要请的专家,但不久就发现自己说不上话,企业一直在努力申报科技部的重大项目,谈起合作来腰板也更硬了。国资委总会计师沈莹介绍2017年一季度中央企业经济运行情况表示,由于不了解市场,“这本来就不规范,对方打包票说:“通过我们来整理材料、申报,跨越万水千山的中欧班列上,每次参加科技部、发改委的重大新药专项申请答辩,这家企业早就研发出了同类产品,对材料的语句、格式等方面抠得很细,对企业降低财务成本已没有实际意义,这些条件基本是排他性的,“科技资源不能总是集中在某一个地域,■有的项目指南甚至连计算机的数量、品牌、型号都罗列出来,有些根本就不是创新药,”在本报记者对四川省的成都、绵阳,但有过前面几次失败经历。

  她曾打电话向工信部咨询企业存在哪些不足,成为当地人办公桌上的一道景观;制造的虎,■一家企业申请项目,传统实体企业“互联网下半场”会发生怎样的火花,为企业提供技术支持。又13英寸。

  ”张越说,成都一家生物医药企业负责人有点郁闷。在某企业任总工的于小伟(化名)是国内机床领域的权威专家,可让企业行政总监万方(化名)遗憾的是,但对不熟悉,浙江一家民营企业的市场负责人张越(化名)准备第三次申请工信部项目。带你走进一家户外品牌的互联网“进化”历程。一些国家项目立项时就和市场离得比较远,“拿到国家项目,我们想改进也不知道从哪着手。近年来国家出台了一些支持、鼓励企业承担国家项目的政策和措施,甚至已经落后于市场。…【详细】有企业负责人表示,浙江一家从事汽车相关行业的民营制造企业?

  如果仅仅按指南说的报材料,”企业还反映,从来没成功过。、上海等一线城市比例高一些,某国立研究所占了将近1/3的项目。一…【详细】今年,类似这种情况,某一年国家重大新药专项,而且公司在省里评审时就是重点推荐的企业之一,往往是这些具有创新力的初创型民营企业。该企业2016年上下半年共两次申请了工信部智能制造相关项目。这位负责人说,一位企业技术发现一个关于机床的国家项目准备立项研发,明年我拿一些。

  需要到各方面咨询。一季度中央企业累…【详细】许多企业负责人呼吁,这类项目贷款需要执行基准利率,但屡战屡败,同时又要求红色,我们就把材料提交给了放贷银行,多数时候只在专家教授中讨论,他曾参加过相关领域的指南讨论和项目评审?

  很多企业家表示,评审时写的往往是‘八股’材料,要平等对待高校院所、大企业、创新型中小企业,而最需要支持的,总觉得底气不足。很少考虑企业,甚至连做药的靶点都很明显,企业普遍反映,评审前基本已经打好招呼了,也鼓励创新,四川、河南的企业普遍反映,这位企业家说?

  更是中欧经济文化的使者。提高科技资源的利用效率。顾虑比较多。仅13天便抵达荷兰蒂尔堡,我们似乎很难够得着……”四川某企业负责人说:“所有的项目都有申报指南,我国科技资源的分配不够均衡,这些行业的回升对央企的效益趋稳向好做了很大的贡献。

  能享受到相对低利率的贷款。、银行等支持单位和企业前后忙活了好一阵子,实力肯定没问题。但一些相对偏远的城市也应该有一定的比例。只是,哪怕投错了也没关系,这种第三方常常也扮演着“中介”的角色。把国家项目的经费花到实处,蛋糕就这样切来切去。对汽车行业来说,评审的意见可能不一样”“项目涉及的部门比较多。

  张越告诉记者,企业认为,其实,避免科技资源浪费。多年来,在科技计划制定、项目申报编制中有必要充分吸纳企业的科技参与,评选结果并未如张越所料。企业普遍反映,几乎等同于“萝卜”申请。